"Všetky veci musí minister vysvetliť. Na druhej strane chápem, že ak vám
horí dom, máte utečeneckú krízu, chodí cez hranice 15.000 až 20.000
ľudí dennodenne a nevie to zabezpečiť personál, ktorý tam je, nie je čas
robiť súťaže, trojmesačné verejné obstarávania a čakať," povedal Šipoš. Vie pochopiť, ak sa minister snažil vybrať ľudí, ktorým dôveruje a o ktorých vie, že situáciu zvládnu. "Na druhej strane to musí byť jasne, transparentne vysvetlené,"
podčiarkol s tým, že verejnosť musí dostať odpovede. Na otázku o výmene
Mikulca odpovedal, že verí v záujem ministra konať s najlepším vedomím a
svedomím s cieľom zvládnutia utečeneckej krízy.
"To, že sú to firmy, ktoré sú nejakým spôsobom spriaznené s vládnymi
stranami, je jedna vec. Ale druhá vec je, že je to aj otázka samotnej
filozofie, že dal takúto vec spravovať súkromnej firme," reagoval
Susko. Namieta, že pri celoplošnom testovaní sa zapojili samosprávy a
štátne orgány, no pri utečeneckej kríze, ktorú mal primárne riešiť štát,
sa situácia zverila súkromnej firme za obrovské peniaze. "Toto
považujeme za absolútne nemysliteľné. Toto je zodpovednosť štátu, má to
riadiť štát a nie to dať nejakej súkromnej firme, ktorá má v predmete
podnikania niečo úplne iné," hovorí Susko.
Mikulca chce odvolávať opozičný Smer-SD. Kritizuje ho za to, že riadenie
krízy zveril súkromným firmám, ktoré majú byť blízke hnutiu OĽANO a
zazmluvnené boli priamym zadaním bez transparentného verejného
obstarávania. Opozícia tvrdí, že Mikulec sa zbavuje zodpovednosti za
krízu, hoci mal dostatočný čas na prípravu a koordináciu s ostatnými
členmi vlády či samosprávami.